Composition R1 2010/2011
mercredi 14 juillet 2010, par
Publier un article sur ce site, c’est facile !
Tutoriel vidéo chapitré de la création du compte aux validations des articles en passant par la rédaction d’articles types. Réalisé par François Bressy, administrateur du site.
Vos commentaires
# Le 14 juillet 2010 à 09:56, par Gilles Hervet En réponse à : Composition R1 2010/2011
Voici le composistion des groupes de Régionale 1 pour la saison prochaine.
Groupe A
Ramonville3
Ech. toulousain2
Blaye
Muret2
LE Muret
Castres
CEIT5
EVT2
Groupe B
Riscle
Colomiers3
Loures3
Tournefeuille2
Condom 3
Auch2
Blagnac
Castel2
Je finalise le calendrier ces prochains jours.
Du point de vue du ELO, les poules sont équilibrées, on a les têtes de série 1 et 4 dans le groupe B (Tournefeuille et Riscle), et les 2 et 3 dans le groupe A (Blaye et Castres). Les clubs de R2 sont à peu près équi-répartis (4 contre 2). La compo a surtout été motivée pour limiter les kms cette année.
Le groupe B est plus dispersé et couvre une large région ouest de Toulouse avec l’arrivée de Riscle notamment.
ce groupe fera un peu plus de kms que l’autre (je suis entre 560 et 760 kms pour l’instant)....sauf que dans le groupe A, il y aura la contrainte d’aller jouer au LE Muret.
Il y aura 3-4 matchs à mi-distance dans le groupe B qui devraient se jouer la plupart du temps à Auch, qui est une ville traditionnellement d’accueil.
Si vous avez des remarques, n’hésitez pas !
Répondre à ce message
# Le 14 juillet 2010 à 12:48, par Patrice VINCENS En réponse à : Re : Composition R1 2010/2011
Gilles,
Bravo pour ton travail, mais en tant que sociétaire de la R2, je n’ai rien à rajouter sur une répartition qui me semble bien équilibrée. Souhaitons maintenant que toutes les équipes honnorent leur contrat.
Répondre à ce message
# Le 14 juillet 2010 à 18:58, par Jack Nicodeme En réponse à : Re : Composition R1 2010/2011
Ces groupes me conviennent tout à fait.
Je suppose que tu as l’accord des équipes pour jouer contre le LE de Muret et que tu leur a donné la nouvelle pour cette année.
Bon courage pour le calendrier.
Répondre à ce message
# Le 14 juillet 2010 à 19:12, par Gilles Hervet En réponse à : Re : Composition R1 2010/2011
oui, j’ai l’accord des clubs...ou plutôt bon nombre de non réponses !
Répondre à ce message
# Le 2 août 2010 à 15:38, par Gilles Hervet En réponse à : Re : Composition R1 2010/2011
Finalement, la composition est la suivante (j’ai interverti Blagnac et l’ET), en précisant le nb de matchs à domicile et les kms aller parcourus.
Je vous fais grâce du calendrier complet pour faciliter la lecture (chaque club aura 3 ou 4 fois les blancs au premier), d’autant plus que les clubs peuvent demander des aménagements (inversion de rondes selon les autres divisions ou événements dans le club)
Gr A matchs à dom. kms Aller
Ramonville3 3 214
Blagnac 3 216
Blaye 5 237
Muret2 2 213
LE Muret 7 /
Castres 4 258
CEIT5 2 213
EVT2 2 161
Gr B matchs à dom. kms Aller
Riscle 3 356
Colomiers3 2 276
Condom3 3 293
Loures3 4 332
Tournefeuille2 3 330
Castel2 3 354
Auch2 3 313
Echiquier Toulousain 3 316
Précisions :
dans le groupe A, Muret2, CEIT5 et EVT2 ne feront que 2 matchs à domicile....mais feront bien moins de kms que Castres et Blaye
Blaye et Castres feront donc 5 et 4 matchs à domicile compte tenu de leur éloignement par rapport aux autres clubs
même constat dans le groupe B où Colomiers3 ne joue que 2 fois à domicile avec un moindre kilométrage que les autres clubs (Colomiers se déplace aussi déjà pas mal compte tenu des autres équipes de Colomiers impliquées). Castel2 et Riscle feront le plus grand nombre de kms (355 soit plus du double de Villeneuve dans le groupe B par exemple). A noter que Castel2 avait fait assez peu de kms l’année dernière (267 kms aller) dans le gopupe à faible nb de kms.
Seul loures fera 4 matchs à domicile.
Le groupe A fait moins de kms que le groupe B (plus étendu avec Loures et Riscle)....mais au global plus de déplacements compte tenu de la présence du LE Muret.
Le groupe B est un peu plombé avec la présence de Riscle qui fait grimper les km. On a quand même limité avec des matchs à mi-distance à Auch et Condom (voir le calendrier quand il sera diffusé)
Je suis conscient de l’écart entre les deux groupes. L’année prochaine, on mettra dans une poule plus resserrée ceux qui ont fait plus de kms cette année (Castel2 notamment)
Toutefois, quand je compare avec l’année dernière : le groupe B fait autant de kms. C’est en fait le groupe A qui y gagne cette année, avec moins de kms compte tenu du resserrement géographique. Donc, l’objectif de la FFE de faire moins de kms est atteint en R1 ! :)
J’envoie le calendrier aux correspondants et présidents de clubs sous quinze jour, pour valider et saisir sur le site FFE en fin de mois.
Répondre à ce message
# Le 2 août 2010 à 15:50, par Philippe Rich En réponse à : Re : Composition R1 2010/2011
Ouf tu m’as fais peur avec le nombre de matchs à domicile j’ai cru que c’était les milliers de kms 8-) :
Loures3 4 332 : 4 332 kms pour Loures :-D ... bon ok c’est 332 kms et 4 réceptions :-D
Pour moi, ta compo est impec !
Répondre à ce message
# Le 4 août 2010 à 10:55, par Jack Nicodeme En réponse à : Re : Composition R1 2010/2011
Les équipes du Sud étant plus éloignées que celle du Nord, il était inévitable que le groupe du Sud fasse plus de kilomètres mais le partage me semble raisonnable.
Quand tu enverras le calendrier aux équipes, il serait bien que l’envoie aussi aux membres de la commission technique ou que tu le mettes sur ce forum.
Répondre à ce message
# Le 6 août 2010 à 13:50, par Gilles Hervet En réponse à : Re : Composition R1 2010/2011
Voici le caldendrier du groupe B (dommage que l’on ne puisse pas mettre des pièces jointes ou des tableaux en forme !)
Blancs Noirs Date Lieu
Tournefeuille2 Riscle dimanche 17 octobre 2010 Tournefeuille
Colomiers3 Castel2 dimanche 17 octobre 2010 Colomiers
Condom3 Auch2 dimanche 17 octobre 2010 Condom
Loures3 Echiquier Toulousain dimanche 17 octobre 2010 Loures
Auch2 Riscle dimanche 14 novembre 2010 Auch
Echiquier Toulousain Colomiers3 dimanche 14 novembre 2010 Echiquier Toulousain
Castel2 Loures3 dimanche 14 novembre 2010 Auch
Condom3 Tournefeuille2 dimanche 14 novembre 2010 Auch
Riscle Loures3 dimanche 12 décembre 2010 Riscle
Colomiers3 Condom3 dimanche 12 décembre 2010 Colomiers
Castel2 Tournefeuille2 dimanche 12 décembre 2010 Castel
Echiquier Toulousain Auch2 dimanche 12 décembre 2010 Echiquier Toulousain
Castel2 Riscle dimanche 16 janvier 2011 Riscle
Tournefeuille2 Colomiers3 dimanche 16 janvier 2011 Tournefeuille
Condom3 Echiquier Toulousain dimanche 16 janvier 2011 Condom
Loures3 Auch2 dimanche 16 janvier 2011 Loures
Riscle Echiquier Toulousain dimanche 6 février 2011 Auch
Auch2 Colomiers3 dimanche 6 février 2011 Auch
Castel2 Condom3 dimanche 6 février 2011 Castel
Loures3 Tournefeuille2 dimanche 6 février 2011 Loures
Colomiers3 Riscle dimanche 20 mars 2011 Auch
Condom3 Loures3 dimanche 20 mars 2011 Condom
Echiquier Toulousain Castel2 dimanche 20 mars 2011 Echiquier Toulousain
Auch2 Tournefeuille2 dimanche 20 mars 2011 Auch
Riscle Condom3 dimanche 20 mars 2011 Riscle
Loures3 Colomiers3 dimanche 20 mars 2011 Loures
Castel2 Auch2 dimanche 20 mars 2011 Castel
Tournefeuille2 Echiquier Toulousain dimanche 20 mars 2011 Tournefeuille
Répondre à ce message
# Le 6 août 2010 à 13:51, par Gilles Hervet En réponse à : Re : Composition R1 2010/2011
Et maintenant le groupe A
Blancs Noirs Date Lieu
Ramonville3 Blagnac dimanche 17 octobre 2010 Ramonville
Blaye Muret2 dimanche 17 octobre 2010 Blaye
LE Muret Castres samedi 16 octobre 2010 LE Muret
EVT2 CEIT5 dimanche 17 octobre 2010 CEIT
Blagnac Castres dimanche 14 novembre 2010 Castres
Blaye CEIT5 dimanche 14 novembre 2010 Blaye
Muret2 EVT2 dimanche 14 novembre 2010 Muret
LE Muret Ramonville3 samedi 13 novembre 2010 LE Muret
Muret2 Blagnac dimanche 12 décembre 2010 Blagnac
Ramonville3 Blaye dimanche 12 décembre 2010 Blaye
LE Muret CEIT5 samedi 11 décembre 2010 LE Muret
Castres EVT2 dimanche 12 décembre 2010 Castres
Blagnac EVT2 dimanche 16 janvier 2011 Blagnac
Blaye LE Muret samedi 15 janvier 2011 LE Muret
Ramonville3 Muret2 dimanche 16 janvier 2011 Ramonville
CEIT5 Castres dimanche 16 janvier 2011 Castres
Blagnac CEIT5 dimanche 6 février 2011 Blagnac
Castres Blaye dimanche 6 février 2011 Blaye
Muret2 LE Muret samedi 5 février 2011 LE Muret
EVT2 Ramonville3 dimanche 6 février 2011 Villeneuve
Blagnac LE Muret samedi 19 mars 2011 LE Muret
EVT2 Blaye dimanche 20 mars 2011 Villeneuve
CEIT5 Muret2 dimanche 20 mars 2011 CEIT
Castres Ramonville3 dimanche 20 mars 2011 Castres
Blaye Blagnac dimanche 15 mai 2011 Blaye
LE Muret EVT2 samedi 14 mai 2011 LE Muret
Muret2 Castres dimanche 15 mai 2011 Muret
CEIT5 Ramonville3 dimanche 15 mai 2011 Ramonville
Répondre à ce message
# Le 6 août 2010 à 16:44, par Jack Nicodeme En réponse à : Re : Composition R1 2010/2011
A mon avis les deux calendriers sont équilibrés et je pense qu’il n’y a rien à redire.
Le logiciel de la Fédé a été transféré hier sur la nouvelle saison et tu peux donc demander tes codes d’accès.
Répondre à ce message
# Le 6 août 2010 à 19:24, par Gilles Hervet En réponse à : Re : Composition R1 2010/2011
Les codes changent chaque année pour les DT ?
On s’adresse à qui ? Erick Mouret ?
J’ai fait un test et effectivement, l’ancien login ne marche plus
Répondre à ce message
# Le 6 août 2010 à 21:02, par Axel Prieur En réponse à : Re : Composition R1 2010/2011
Oui c’est chaque année, et il me semble que c’est à Sylvain Rivier qu’il faut demander les codes.
Répondre à ce message
# Le 7 août 2010 à 09:10, par Jack Nicodeme En réponse à : Re : Composition R1 2010/2011
Oui il faut demander les codes à Sylvain Rivier en précisant :
– le nom de la compétition
– le nombre de groupes
– le nombre d’échiquiers
– la cadence
Répondre à ce message
# Le 13 août 2010 à 17:58, par Patrice VINCENS En réponse à : Re : Composition R1 2010/2011
Etablir un calendrier n’est jamais facile. Celui-ci me parait très correct compte tenu des sujétions propres à notre région. Bravo pour la travail accompli.
Répondre à ce message
# Le 17 août 2010 à 18:30, par Jean-Michel van Nuvel En réponse à : Re : Composition R1 2010/2011
Bonjour ,
Le calendrier m’a l’air correct pour la R1 .
Certains sur le forum general ont déjà commencer à raler pour le LE mais c’est la routine.
Avec tout le bazar de l’an dernier et comme on change de formule il y aura toujours des mécontents.
A bientôt,
Répondre à ce message
# Le 17 août 2010 à 19:14, par Axel Prieur En réponse à : Re : Composition R1 2010/2011
Il y a toujours eu des mécontents, et il y en aura toujours (et dans n’importe quel domaine) et on ne peut rien y faire. notre rôle est de prendre les décisions les plus justes possibles, mais elles ne feront jamais l’unanimité :-D
Répondre à ce message
# Le 22 septembre 2010 à 12:41, par Gilles Hervet En réponse à : Re : Composition R1 2010/2011
Juste pour vous dire que le calendrier est en ligne sur le site de la FFE depuis le début du mois, et que je n’ai eu aucun retour sur ce calendrier.
Auch a accepté de recevoir quelques matchs chez eux. Le LE Muret a changé de responsable et le contact a été établi.
Bref tout baigne en R1 :-D
Répondre à ce message
# Le 22 septembre 2010 à 22:14, par Axel Prieur En réponse à : Re : Composition R1 2010/2011
A propos de la R1, j’ai vu Patrick Moulié au rapide d’Agen qui m’a dit qu’ils n’allaient pas engager d’équipe en R1 pour des soucis de bureau. T’en a-t-il parlé ?
Répondre à ce message
# Le 22 septembre 2010 à 22:33, par Gilles Hervet En réponse à : Re : Composition R1 2010/2011
Non, je n’ai jamais eu de contact avec un membre du club Riscle.
Si ca devait être la cas, je propose qu’on reste en l’état avec un exempt à chaque tour. C’est comme si Riscle faisait forfait.
Du coup, les kms entre les deux poules serait quasiment le même !
Répondre à ce message
# Le 23 septembre 2010 à 10:34, par Jack Nicodeme En réponse à : Re : Composition R1 2010/2011
Je viens d’avoir Patrick Moulié au téléphone.Il m’a dit qu’il avait eu le départ de plusieurs joueurs, qu’il en avait contacté d’autres et qu’il donnerait une réponse définitive avant la fin du mois.
Il y a 7 matchs de championnat dans l’année et je trouve dommage que les équipes n’en fassent que 6.
J’ai contacté P.Auréjac d’Albi qui avait refusé la montée l’an dernier en lui demandant s’il ne serait pas intéressé de jouer en R1 à la place de Riscle sans modifier les groupes et les calendriers.Il suffirait peut-être d’aménager les lieux de rencontre avec Loures-Barousse et Condom.Il a besoin aussi de 8 jours pour décider.
Suivant la réponse de Riscle, si tu veux contacter P.Auréjac, je te donne son nouveau numéro de téléphone au bureau :
05 81 27 51 59
Répondre à ce message
# Le 23 septembre 2010 à 10:56, par Gilles Hervet En réponse à : Re : Composition R1 2010/2011
Ca peut être une solution de moindre mal.....
C’est quand même curieux que Riscle veuille renoncer alros qu’ils ont un effectif assez riche pour la R1 !
Répondre à ce message
# Le 23 septembre 2010 à 11:13, par Jack Nicodeme En réponse à : Re : Composition R1 2010/2011
Je ne sais pas ce qui s’est passé mais P.Moulié m’a dit qu’il y a 5 joueurs qui sont partis.
Répondre à ce message
# Le 24 septembre 2010 à 10:33, par Patrice VINCENS En réponse à : Re : Composition R1 2010/2011
Riscle alignait la saison passée 2 équipes en R2 ! C’est dommage qu’ils ne puissent monter en R1, mais j’espère qu’ils auront assez de joueurs pour s’inscire au moins en R2. N’est-ce pas le problème des clubs-champignons ? Cela montre aussi les problèmes d’effectifs rencontrés ici et là et la lenteur avec laquelle les petits clubs s’inscrivent en R2.
Répondre à ce message
# Le 28 septembre 2010 à 09:49, par Jack Nicodeme En réponse à : Re : Composition R1 2010/2011
Albi ne souhaite pas monter en R1.Donc si Riscle déclare forfait, on restera avec 7 équipes.
Répondre à ce message
# Le 6 octobre 2010 à 21:55, par Gilles Hervet En réponse à : Re : Composition R1 2010/2011
A t-on des nouvelles de Riscle ?
A noter que je n’ai eu aucun contact avec ce club malgré différents messages envoyés sur la liste correspondant...à croire qu’aucun joueur de Riscle n’est abonné à cette liste !
Quelqu’un a t-il le mail de Bielec ? il a déjà posté sur la liste correspondant...
Par ailleurs, faut il appeler Ramonville3 —> Ramonville 2 ou laisse t-on en l’état pour l’instant tout du moins ?
Répondre à ce message
# Le 7 octobre 2010 à 08:44, par Gilles Hervet En réponse à : Re : Composition R1 2010/2011
OK j’ai eu les infos concernant Riscle, je les contacte et vous tiens au courant
Répondre à ce message
# Le 7 octobre 2010 à 09:34, par Jack Nicodeme En réponse à : Re : Composition R1 2010/2011
En R1 ce sera Ramonville 2
Je pense que Riscle ne jouera pas en R1.Tu peux contacter P.Moulié au 06 79 26 06 69
Répondre à ce message
# Le 7 octobre 2010 à 10:32, par Gilles Hervet En réponse à : Re : Composition R1 2010/2011
Riscle me confirme qu’il ne jouera pas en R1 l’année prochaine, et se rabat donc sur la R2.
J’en informe les clusb et modifie le championnat en conséquence, avec un exempt par ronde
Conséquence : dans le groupe B, prévoit on une montée en plus ? ou une descente en moins ?
j’aurais tendance à pencher pour la seconde, càd que Riscle est monté et descend en début de saison.
Répondre à ce message
# Le 7 octobre 2010 à 12:00, par Gilles Hervet En réponse à : Re : Composition R1 2010/2011
Pour tenir compte du forfait de Riscle, je réaménage le calendrier poru équilibrer au mieux les kms (car là Tournefeuille et Auch2 devenaient lésés de 100 kms aller par rapport aux autres)
Ainsi 3 rencontres vont être inversées :
Ronde3
Castel - Tournefeuille devient Tournefeuille - Castel
ET2 - Auch2 devient Auch2 - ET2
Ronde 7
Tournefeuille - ET2 devient ET2 - Tournefeuille
Ainsi les clubs feront entre 200kms (Colomiers qui se déplace 4 fois) et 280 kms aller (Castel...qui n’ira pas à Riscle !) contre 330kms avant pour Tournefeuille qui en fait 260 désormais). On retrouve quasiment les kms de l’autre poule !
Les clubs ont été prévenus de ce possible changement que je validerai au plus tard ce week-end
ET est déjà OK, j’attends juste Castel
Répondre à ce message
# Le 7 octobre 2010 à 15:49, par Patrice VINCENS En réponse à : Re : Composition R1 2010/2011
Encore un club qui, après bien d’autres opérant à des niveaux supérieurs (N1, N2 et N3) cause des problèmes au directeur d’un groupe, contraint d’aménager un calendrier qu’il avait établi de façon équilibrée. Je doute que les dirigeants et joueurs de ces clubs aient conscience des troubles qu’ils causent. Enfin, je pense qu’il faut considérer Riscle comme terminant 8° de son groupe, et donc reléguable.
Répondre à ce message
# Le 7 octobre 2010 à 17:19, par Jack Nicodeme En réponse à : Re : Composition R1 2010/2011
Il y aura une descente en moins dans chaque poule de R1 puisqu’il manque une équipe dans chaque groupe.
Répondre à ce message
# Le 7 octobre 2010 à 17:21, par Gilles Hervet En réponse à : Re : Composition R1 2010/2011
Et donc dans le meilleur des cas (si pas de descente de N3)....aucune descente !
Répondre à ce message
# Le 7 octobre 2010 à 19:55, par Axel Prieur En réponse à : Re : Composition R1 2010/2011
J’ai vu, Gilles, que tu avais retiré Riscle de la poule B. Mais il ne serait pas mieux de les laisser afin de pouvoir mettre à disposition du public la composition de l’équipe qui aurait dû les rencontrer ?
Quand il y a un forfait d’équipe, le club qui était censé la rencontrer doit fournir une composition de joueurs qui soit conforme aux régles de composition des équipes, c’est à dire pas plus de 2 matches en division supérieure, et respectant la hiérarchie des équipes du club. Les joueurs ainsi cités ne pouvant pas jouer pour une autre équipe lors de cette ronde.
J’avais eu le même cas il y a quelques saisons quand les ex-dirigeants Montauban m’avaient annoncé en septembre sa mise en sommeil. Et j’avais procédé ainsi.
Répondre à ce message
# Le 7 octobre 2010 à 20:01, par Gilles Hervet En réponse à : Re : Composition R1 2010/2011
Il n’y aura qu’une équipe de Riscle engagée en R2
Pour la R1, il n’est pas nécessaire de rentrer la compo d’une équipe qui est exempt.
Ce que j’aurais pu faire (je peux réparer), c’est créer un club qui s’appelle "exempt" et de récréer les PV qui resteront vierges
Ce sera plus propre je pense
Répondre à ce message
# Le 8 octobre 2010 à 09:50, par Jack Nicodeme En réponse à : Re : Composition R1 2010/2011
Je crois que le mieux est de créer un exempt.
Quand une équipe déclare forfait pour une ronde, les dispositions décrites par Axel sont justes.
Avec une équipe exempt,ces dispositions ne s’appliquent pas et je trouve qu’en plus les joueurs qui devaient rencontrer Riscle sont pénalisés et il ne me paraît pas souhaitable de les pénaliser une deuxième fois en les empêchant de jouer dans une autre équipe si celà est possible.
Répondre à ce message
# Le 8 octobre 2010 à 18:33, par Gilles Hervet En réponse à : Re : Composition R1 2010/2011
OK je n’avais pa compris le message d’Axel pensant qu’il s’appliquait à Riscle !
Donc on conserve 7 équipes, je préviens Lardenne qu’il n’auront pas cette possibiliét d’aligner uen équipe en R1.
Dommage, 6 ont refusé la montée et le 7ème qui était OK se trouve bloqué. On en tirera les enseignements pour la saison prochaine
Répondre à ce message
# Le 9 octobre 2010 à 00:43, par Axel Prieur En réponse à : Re : Composition R1 2010/2011
Oui je parlais évidemment des potentiels adversaires de Riscle.
Répondre à ce message
# Le 12 octobre 2010 à 10:16, par Jack Nicodeme En réponse à : Re : Composition R1 2010/2011
Axel avait raison.Gilles et moi nous sommes trompés.
Quand une équipe est exempte,elle doit fournir la liste des joueurs le jour du match avant 22 H ;
Gilles, il faudra informer les équipes.
Répondre à ce message
# Le 12 octobre 2010 à 10:25, par Gilles Hervet En réponse à : Re : Composition R1 2010/2011
Oui, j’avais bien compris cela. Les clubs du groupe vont être informés par couriel (et rappel avant match)
Répondre à ce message
# Le 18 octobre 2010 à 09:06, par Gilles Hervet En réponse à : Re : Composition R1 2010/2011
J’ai constaté que Castres ne figure pas comme club affilié à la FFE.
Sans doute un retard dans les papiers, à suivre.....car ca pourrait coûter cher à Castres s’il n’était pas en règle à la date du 17 octobre ....ceci étant ils ont joué le LE Muret mais comme les résultats ne comptent pas, sauf que la compétition est elle officielle....peut-être encore un problème épineux à traiter en perspective !
Point positif : tous les joueurs étaient déjà licenciés et pas d’erreur d’appariement
Répondre à ce message