INTERCLUBS 2016/2017
mercredi 16 mars 2016, par
Publier un article sur ce site, c’est facile !
Tutoriel vidéo chapitré de la création du compte aux validations des articles en passant par la rédaction d’articles types. Réalisé par François Bressy, administrateur du site.
Vos commentaires
# Le 16 mars 2016 à 10:53, par Patrice VINCENS En réponse à : INTERCLUBS 2016/2017
Je viens de téléphoner à Gérard Hernandez puis à Jordi Lopez. Tous deux m’ont bien confirmé que, comme cela avait été décidé en Septembre 2015 lors du séminaire des présidents de ligues, les limites géographiques des Interclubs 2016/17 resteraient en l’état, les fusions n’intervenant à cette échéance que sur le plan administratif et financier.
Cela signifie que, contrairement à ce que m’a dit le GMI Prié, les 3 groupes de N4 du LR (contre 2 actuellement) ne pourront accueillir d’équipe de MP, tout comme en R2 Villefranche-du-Lauragais ne pourra disputer le championnat de l’Aude. Le 3° groupe de N4 du LR devra donc être constitué exclusivement par la promotion d’équipes de R1 de cette ligue.
Cette mesure n’aura donc aucune incidence cette saison sur les montées et descentes au sein des Interclubs de MP.
Pour 2017/18, le débat est ouvert et aucune décision n’a encore été prise.
Répondre à ce message
# Le 18 mars 2016 à 09:44, par Andreas Van Elst En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
Tu veux dire qu’il ne faut pas croire tout ce que raconte le GMI Prié ? :-D
Répondre à ce message
# Le 27 mars 2016 à 15:05, par Gilles Hervet En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
[url=http://www.echecs.asso.fr/Actus/2864/Calendrier_Intersaison_2016.pdf]Le calendrier intersaison est publié[/url]
On saura donc le 31 mai au plus tard si des équipes de N4 sont bien inscrites pour la N4
et le 12 juin au plus tard (date limite de repêchage dans les nationales) s’il faut repêcher ou non en N4
On pourrait donc lancer les inscriptpions de R1 après le 12 juin
Répondre à ce message
# Le 28 mars 2016 à 11:34, par JC CARPENTIER En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
ça serait pas mal mais Fabien s’y prend beaucoup plus tard d’habitude
L’an dernier , j’ai suivi le calendrier d’intersaison de la FFE et j’ai envoyé les demandes d’inscriptions le 22 mai avec un retour demandé pour le 15 juin au plus tard .
J’étais passé un peu pour un "optimiste" :-D mais cela a plutôt bien fonctionné .
Je compte réitérer cette année
Répondre à ce message
# Le 28 mars 2016 à 12:51, par Gilles Hervet En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
Je pense que pour la R1 ca doit moins poser de problèmes que pour la R2, a fortiori avec 5 échiquiers au lieu de 6 ;-)
Concernant la N4 il y a toujours cette ambiguité entre règlements et calendrier imposé par la FFE et gestion faite par la ligue.
En lisant ce calendrier intersaison, je comprends que l’inscription est faite "par la FFE", mais géré par la ligue, ce qui signifierait inscription selon le calendrier FFE
Répondre à ce message
# Le 28 mars 2016 à 12:57, par JC CARPENTIER En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
La FFE n’a jamais géré les inscriptions de la N4 . Fabien n’a jamais suivi le calendrier intersaison .
Répondre à ce message
# Le 28 mars 2016 à 14:07, par Gilles Hervet En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
Je voulais dire que la calendrier intersaison publié par la FFE demande de respecter un calendrier d’inscription pour la N4
Répondre à ce message
# Le 28 mars 2016 à 20:07, par Patrice VINCENS En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
Au soir du 03 Avril, on aura quand même une idée des forces en présence et rien n’empêche les directeurs de groupes de s’amuser à composer des groupes fictifs.
Mais entre les promesses du printemps et les présents de l’automne il y a souvent une marge. Je rentre du tournoi de Gaillac et j’ai eu l’assurance de 2 nouvelles inscriptions en R2, plus celles enregistrées lors de l’AG de Balma. 4 groupes seront-ils suffisants !?!?
Répondre à ce message
# Le 28 mars 2016 à 20:59, par Axel Prieur En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
prudence, prudence, souviens toi comment ça s’est passé il y a 6 mois...
Répondre à ce message
# Le 29 mars 2016 à 08:16, par Patrice VINCENS En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
A la différence que, les aménagements au règlement ayant été votés à la quasi unanimité, certains ne pourront plus trouver de fausses excuses.
Répondre à ce message
# Le 29 mars 2016 à 11:27, par Fabien Tanguy En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
Concernant l’inscription en N4, je peux demander les confirmations pour la fin du mois de mai, je ne vois pas de problème. Je me rappelle une année avoir envoyé un formulaire, je n’avais récupéré que la moitié des réponses. Alors il faut aller à la pêche aux infos.
Jusqu’à présent il y avait comme une sorte de "tacite reconduction" pour les clubs bien ancrés dans ce championnat. Je consultais essentiellement les nouveaux entrants. Les équipes qui présentaient un réel souci me contactaient en général suffisamment à l’avance.
Dans les faits on a toujours eu les 16 futures équipes théoriques au mois de juin, mais théoriques...
Répondre à ce message
# Le 29 mars 2016 à 14:13, par JC CARPENTIER En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
De toute façon , il n’y a jamais de problème depuis le temps que tu gères la N4 donc ne change rien à tes habitudes ;-)
Répondre à ce message
# Le 3 avril 2016 à 22:17, par Patrice VINCENS En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
Auch se maintient en N3.
Seul Albi descendant, il faudra donc organiser 1 barrage entre les derniers de N4 (1 seule descente en R1).
En R1, seul le dernier de chaque groupe (Lardenne 3 et CEIT ) descendraient en R2, les 3 finalistes de R2 assurant accepter la montée.
Répondre à ce message
# Le 3 avril 2016 à 23:02, par Fabien Tanguy En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
Pour "la" descente de N4 vers R1, on se donne combien de temps pour confirmer les barrages ? (en fait, je n’ai que Muret à contacter ;-) )
La situation est-elle déjà stabilisée dans les divisions supérieures ? On peut attendre que ça se tasse deux-trois jours.
On avait évoqué comme date celle de la finale (17 avril), on maintient ?
Par contre pour le lieu...
Répondre à ce message
# Le 4 avril 2016 à 02:15, par Philippe Rich En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
Le plus tôt sera le mieux : Albi terminant 9° ne sera certainement pas repêché : le barrage Rodez-Muret2 sera donc important puisque le vainqueur se maintiendra et le vaincu ne sera certainement pas repêché.
Pour la date : 17 Avril en même tps que les finales.
Pour le lieu : si on n’arrive pas à trouver un mi-distance, alors à Rodez ou bien à Muret, lieu à tirer au sort (Méthode Fabien CAC40)
Répondre à ce message
# Le 4 avril 2016 à 09:34, par Gilles Hervet En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
Ca pourrait justement se faire du côté d’Albi ! ;-)
ou chez Patrice à St Alban ! :-D
Répondre à ce message
# Le 4 avril 2016 à 09:38, par Patrice VINCENS En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
Gilles, un peu de réalisme !
1° Patrice habite Alban (81) et non St Alban (31) !
2° Patrice sera le 17 Avril à Villeneuve-Tolosane pour les finales.
Muret-Rodez, le mi-chemin se situe vers Gaillac. Il ne faut pas attendre une info de la fédé pour organiser au plus vite ce barrage.
Répondre à ce message
# Le 4 avril 2016 à 09:44, par Gilles Hervet En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
Je voulais dire Alban, tu as dû probalement rectifier je pense ;-)
Répondre à ce message
# Le 4 avril 2016 à 12:12, par Philippe Rich En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
J’ai envoyé un mail à Philippe pour lui demander si c’était envisageable de jouer ce barrage à Albi.
Sinon tirage au sort pour le lieu (Rodez ou Muret)
Répondre à ce message
# Le 4 avril 2016 à 12:16, par Fabien Tanguy En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
Effectivement j’avais pensé à Albi, mais Gaillac marche aussi...
J’attends une réponse de principe de Muret pour me confirmer leur disponibilité. Du côté de Rodez c’est ok.
Répondre à ce message
# Le 4 avril 2016 à 12:22, par Philippe Rich En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
Très bien ! ça va être intéressant ! Même si on peut être d’accord avec les réticences de JC (entre autres) là, ça va être un vrai barrage avec un sauvé et un relégué car je ne vois pas ALbi (9°) être repêché en NIII ....
Répondre à ce message
# Le 4 avril 2016 à 13:25, par JC CARPENTIER En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
Tu t’avances un peu vite pour savoir si ça va être un vrai barrage ;-) ... Qui te dit que des équipes ne vont pas demander à être rétrogradées ou refuser la montée dans les différentes divisions ?
En tout cas , il est certain que cela déterminera le meilleur dernier :)
Répondre à ce message
# Le 4 avril 2016 à 15:15, par Philippe Rich En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
Tu paries combien ? ;-)
Répondre à ce message
# Le 4 avril 2016 à 15:22, par JC CARPENTIER En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
Pari d’ami si ça te fait plaisir mais je sens que l’intersaison risque d’être aussi mouvementée que la précédente ;-)
Répondre à ce message
# Le 4 avril 2016 à 16:09, par Philippe Rich En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
Qu’est ce qui te fait dire ça ? tu as des infos ? Je ne vois pas d’équipe qui pourrait demander leur descente en N3 ou N4 MPY, et je ne vois pas CEIT2 et Plaisance refuser leur montée en NIII, ni Loures2 et Plaisance2 refuser leur montée en NIV.
Répondre à ce message
# Le 4 avril 2016 à 16:23, par JC CARPENTIER En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
Qui aurait prédit une intersaison aussi mouvementée l’an dernier déjà ?
On ne connaît pas la "santé" des clubs également . Je n’ai pas de "scoop" et j’espère que tu auras raison
Répondre à ce message
# Le 5 avril 2016 à 09:49, par Philippe Rich En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
C’est ok pour recevoir ce barrage à Albi
Fabien ou Gilles dès que vous avez l’accord de Muret pour la participation à ce barrage, on lance le tirage au sort des couleurs sur la forum public ok ?
Répondre à ce message
# Le 5 avril 2016 à 10:22, par Gilles Hervet En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
Le match est acquis, Fabien et Sami s’appellent aujourd’hui ou demain pour fixer le lieu et confirmer la date
Répondre à ce message
# Le 15 juin 2016 à 08:53, par Patrice VINCENS En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
Les groupes de N1, N2 et N3 2016/17 sont en ligne !
Répondre à ce message
# Le 21 juillet 2016 à 15:33, par Patrice VINCENS En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
La FFE vient ce jour de "basculer" les compétitions.
On peut donc demander les autorisations à Gérard Hernandez pour 2016/17.
Répondre à ce message
# Le 28 septembre 2016 à 10:05, par Patrice VINCENS En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
Je viens de recevoir un coup de téléphone de Pierre Leblic qui me signale l’organisation d’une compétition parallèle dite "Pays Cathare 1", compétition qui, dans son groupe A comportera Villefranche-de-Lauragais (en Entente avec Castelnaudary), Foix 2, Castres 2 et ... Toulouse 1 !!!
Jamais une telle autorisation n’a été demandée (il ne s’agit pas d’un simple tournoi comme le Circuit Cathare mais une compétition référencée "par équipes"). La Ligue fait donc opposition auprès de la FFE car il ne s’agit pas du championnat régulier de l’Aude.
Villefranche ne souhaite pas participer à la R2 MP. Foix m’a dit ne pas avoir l’effectif pour aligner une équipe en R2. Quant à Castres, ce club me devait une réponse pour ce soir pour participer ou pas à la R2. Je contacte les dirigeants de ce club.
Affaire à suivre, mais il est hors de question que Prié se livre au pillage hors toute structure de nos équipes à l’heure où le championnat de R2 MP comprendra enfin des groupes vraiment géographiques. Ce n’est pas le moment de l’affaiblir.
Répondre à ce message
# Le 28 septembre 2016 à 10:27, par Andreas Van Elst En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
D’ailleurs "Toulouse" veut dire "Echiquier Toulousain". Ce qui me permet de comprendre certains choses. Le père de deux jeunes, arrivés à la rentrée au CEIT, était venu en début de la semaine dernière me demander que le CEIT vote pour la iste de Prié, maintenant demande un transfert en cours de saison vers l’ET ....
Répondre à ce message
# Le 28 septembre 2016 à 10:38, par Patrice VINCENS En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
L’ET ferait mieux de penser à enfin se structurer plutôt que de penser à guerroyer outre Seuil de Naurouze !
De toutes façons, la FFE ne délivrera pas d’autorisation pour une telle compétition qui va disparaître du site (rubrique compétitions par équipes).
Chacun est libre d’organiser ce qu’il veut hors cadre légal et fédéral. Mais alors il ne faut pas vouloir bénéficier du support du site fédéral.
Répondre à ce message
# Le 28 septembre 2016 à 13:50, par Philippe Rich En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
C’est une action [u]très[/u] mal venue à l’heure où la nouvelle CT (ou DR) sous l’autorité de JC aura à repenser la nouvelle organisation des compétitions par équipes en région OCC :- !
Il risque d’y avoir quelques mécontentements de toutes façons alors ce fait accompli sans aucune concertation avec qui que ce soit de nos 2 ligues n’a pas lieu d’ être.
Néanmoins, les clubs concernés par cette ’sécession’ sont à peu près ceux que nous avions envisagés quand nous avions abordé les possibilités de rapprochements MPY/LAN : Albi vers Béziers et Rodez vers le nord Languedoc étant beaucoup moins évidents que ceux ci sur l’axe Toulouse-Narbonne.
Répondre à ce message
# Le 28 septembre 2016 à 14:24, par Andreas Van Elst En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
Malheureusement j’en suis pas du tout convaincu.
Répondre à ce message
# Le 28 septembre 2016 à 14:27, par Gilles Hervet En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
Je pense qu’effectivement, rien n’empêche des clubs de se regrouper pour créer un championnat ou un challenge. Cela se fait dans d’autres sports.
Par contre, il me semble que leur calendrier ne devra pas interférer avec celui du championnat ; la FFE (ou la ligue) doit veiller à cela.
Répondre à ce message
# Le 28 septembre 2016 à 14:29, par Fabien Tanguy En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
Je pense savoir de qui il s’agit, bonne chance O :) :-D O :) :-D
Répondre à ce message
# Le 28 septembre 2016 à 14:33, par Fabien Tanguy En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
Du moment que la compétition n’est pas chapeautée par la FFE, ils doivent pouvoir faire à peu près ce qu’ils veulent, sans pour autant entraver les compétitions fédérales existantes. Mais il est clair que ce genre d’initiative ne va pas dans le sens d’unité de la nouvelle grande région :- !
Répondre à ce message
# Le 28 septembre 2016 à 14:34, par Patrice VINCENS En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
Ce qui est sûr, c’est que l’équipe de Castres 2 n’a pas donné son accord faute d’un effectif suffisant et attend ce soir pour officialiser sa décision.
Il n’est pas normal que le site fédéral serve d’appui à une compétition par équipes privée, même si nous sommes en période électorale (on se demande d’ailleurs pour quel gain de voix !?).
Enfin quant à l’ET, on est bien loin de la N1 qui nous avait été promise par une chaude soirée d’été 2009 !
Répondre à ce message
# Le 28 septembre 2016 à 15:47, par JC CARPENTIER En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
C’est énorme quand même ! Il y en a qui ne doute de rien O :)
Répondre à ce message
# Le 28 septembre 2016 à 15:58, par Patrice VINCENS En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
Les 7 équipes inscrites au championnat du Pays Cathare viennent d’être retirées du site fédéral !
Il faut dire que les plus hautes autorités fédérales ont été saisies du problème ...
Répondre à ce message
# Le 28 septembre 2016 à 15:59, par JC CARPENTIER En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
Elle apparait sur le site fédérale donc elle doit être homologuée je suppose
Et pourquoi ? Je ne vois pas ce qui pourrait l’interdire .
Soit tu homologues le tournoi , soit tu ne l’homologues pas .
En tout cas , j’ai des gros doutes sur la pérennité dans le temps de cette initiative ... Quand ils en auront marre de jouer entre eux ;-)
Répondre à ce message
# Le 28 septembre 2016 à 16:21, par Gilles Hervet En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
Dans mon esprit la compétition était homologuée, sinon elle n’a aucune raison d’être. Se déplacer pour des parties amicales (longues), ca n’intéresse personne.
Répondre à ce message
# Le 28 septembre 2016 à 16:33, par Philippe Rich En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
Vu comme ça il fallait alors vraiment mettre un frein à cette compétition cathare !
Déjà qu’on se pose plein de questions pour que les compétitions fédérales ne se marchent pas sur les pieds (et au niveau calendrier et au niveau public visé) ce n’est pas pour voir cette nouvelle compétition décidée unilatéralement phagocyter par avance les nouvelles compétitions OCC à venir !
Répondre à ce message
# Le 28 septembre 2016 à 18:08, par Gilles Hervet En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
Invite les en coupe MPY (c’est la dernière) ! O :)
Répondre à ce message
# Le 28 septembre 2016 à 18:14, par Philippe Rich En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
C’est la question ... je ne sais pas si cette compétition intéressera l’ex LAN ... ni même MPY une fois les régions fusionnées et la Coupe Régionale perdant un peu de son parfum compétition ’locale’....
Répondre à ce message
# Le 28 septembre 2016 à 18:22, par Gilles Hervet En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
C’était une joke....mais pourquoi pas ?!
Répondre à ce message
# Le 10 octobre 2016 à 14:20, par Patrice VINCENS En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
Un bilan sur cette ronde 1 qui semble ne pas avoir été marquée par de gros problèmes.
En R2, hors bien sûr les frasques de Juillan 2, RAS si ce n’est que quelques clubs vont devoir s’organiser pour transmettre et enregistrer les résultats, surtout quand la cheville ouvrière du club rentre tard de déplacement.
Quid de la R1 et de La N4 ?
Répondre à ce message
# Le 10 octobre 2016 à 15:01, par JC CARPENTIER En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
J’en ai parlé sur la partie publique du forum . RAS
J’avais tous les PV à 21h30 ! ... ça "baigne" pour le directeur ;-)
Répondre à ce message
# Le 10 octobre 2016 à 18:33, par Philippe Rich En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
Salut à tous !
Petite question technique : en NIII en plus de l’E.T.qui va faire NIII-> R2 directement et qui ne concerne donc pas la NIV, il y aura 0, 1 ou 2 descentes NIII->NIV pour MPY.
Donc en NIV comme Gondrin déjà fait lui NIV->R2,
s’il y a 1 descente NIII->NIV alors il y aura 0 descente NIV->R1 et
s’il y a 2 descentes NIII->NIV alors il y aura 1 descente NIV->R1
Dans ce dernier cas (1 descente NIV->R1) ce sera le 8° du groupe non-Gondrin qui descend ou bie faut il prévoir un barrage 7° grouoe Gondrin / 8° grouoe non-Gondrin ?
Répondre à ce message
# Le 10 octobre 2016 à 19:08, par Gilles Hervet En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
Pour moi Gondrin a fait forfait sportif une fois la calendrier publié, il est donc dernier de poule
la descente de NIV se jouerait alors dans l’autre groupe
Répondre à ce message
# Le 10 octobre 2016 à 23:00, par Andreas Van Elst En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
La première ronde du championnat "Pays Cathare" a bien eu lieu hier. Je suis quand même très surpris que le CDJE11 puisse organiser des matchs à Toulouse.
Répondre à ce message
# Le 10 octobre 2016 à 23:12, par Patrice VINCENS En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
Andreas : des noms ! Des preuves !
Rien ne m’étonne plus et si les pauvres Cathares revenaient, ils seraient surpris que leur nom soit associé à une compétition fantoche.
Répondre à ce message
# Le 10 octobre 2016 à 23:24, par Andreas Van Elst En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
Tout se trouve sur le site de la FFE : http://echecs.asso.fr/EquipesCalendrier.aspx?Ref=2002&Saison=3000
Répondre à ce message
# Le 11 octobre 2016 à 08:15, par Patrice VINCENS En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
En effet ! Cette compétition en 7 rondes épouse le calendrier des Interclubs.
L’une de ces équipes visait le Top 12, la voilà catharisée ! A chacun sa destinée ...
Répondre à ce message
# Le 11 octobre 2016 à 08:19, par JC CARPENTIER En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
Comme le dit Gilles , c’est bien dans le groupe A ou il y a 8 équipes que la descente s’effectuerait .
Tu n’évoques pas le cas de 0 descente de NIII vers NIV qui est possible ( Si Agen 2 et Carcassonne 2 terminent derniers ) ;-)
En fait , tout va dépendre aussi de savoir si les 2 ZID MPY et LAN vont fusionner à la prochaine saison ou pas .
Répondre à ce message
# Le 11 octobre 2016 à 09:21, par Axel Prieur En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
C’est ce qui arrive quand on met n’importe qui dans le comité directeur du club.
Répondre à ce message
# Le 11 octobre 2016 à 12:00, par Patrice VINCENS En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
Oui, la descente doit concerner le 8° de l’autre groupe.
Concernant les futures compets, je pense que l’on pourra s’harmoniser avec le LR pour 2017/18, mais concernant les divisions supérieures il ne faut rien attendre avant 3 ans, le temps qu’une nouvelle fédé se mette en place et procède enfin à une refonte (Escafre et Kouatly s’y engagent, Iaconi et Dornbusch ne se prononcent pas).
Répondre à ce message
# Le 11 octobre 2016 à 12:11, par Andreas Van Elst En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
Iasoni n’est plus dans la course ;-)
Répondre à ce message
# Le 11 octobre 2016 à 13:29, par Philippe Rich En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
Oui effectivement je ne l’ai pas évoqué parce que 0 ou 1 descente NIII->NIV c’est pareil pour la NIV (0 descente vers R1) car Gondrin a déjà pris la place de premier relégué (mais en R2 pas en R1 pour eux).
Je ne vais pas dire dans mon club (EVT ) que le forfait de Gondrin nous assure le maintien même si nous perdons [u]tous[/u] nos matchs, ce sera dur de motiver tout le monde sinon. ;-)
Répondre à ce message
# Le 11 octobre 2016 à 13:49, par Patrice VINCENS En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
Iasoni n’est plus dans la course ! Pourquoi, il l’a été un jour ?
D’après ce que m’a dit Pierre Leblic, un premier volet de propositions serait évoqué lors de l’AG du 4 mars, le CD ayant ensuite le pouvoir de voter et d’officialiser les nouveaux règlements avant fin juin pour application en Septembre 2017. En effet, dans le lot des équipes qui prendront l’ascenseur l’été prochain, il faudra intégrer celles des 2 ex Ligues.
Répondre à ce message
# Le 11 octobre 2016 à 14:50, par JC CARPENTIER En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
Si 0 descente de N3 vers N4 ---> 0 descente de N4 vers R1 mais 3 montées ( au lieu de 2 ) de R1 vers N4
Répondre à ce message
# Le 11 octobre 2016 à 15:03, par Philippe Rich En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
Exact
Un petit barrage entre les 2 deuxièmes de R1 à envisager alors, au cas ce scénario serait avéré ...
Répondre à ce message
# Le 11 octobre 2016 à 15:22, par JC CARPENTIER En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
Scénario fort peu probable ;-)
Répondre à ce message
# Le 11 octobre 2016 à 15:55, par Philippe Rich En réponse à : Re : INTERCLUBS 2016/2017
Oui, dans les 2 non-MP, Agen 2 devra lutter pour son maintien mais Carcassonne 2 semble un peu au dessus tout de même ...malgré sa lourde (2-5) défaite à Auch.
Répondre à ce message