J’aimerais que tu vérifies la date de prise de licence de Gustavo Sanchez Rojo qui a joué en première table avec Tournefeuille 2 le 6 Avril.
Je constate que ce joueur,qui est muté,n’a pas joué lors des 6 premières rondes ni en équipe 1,ni en équipe 2.
Je ne fais pas de procès d’intention,mais nous devons nous assurer que l’article 1-3 des règles générales a été respecté.
Celà ne changerait rien pour la descente,puisque le premier départage se fait à la confrontation directe mais pourrait changer le score du match.
Pour l’Open de l’Ouest Toulousain il avait déjà sa licence à Tournefeuille.
De toute façon s’il y avait un probléme au niveau de la prise de licence, le logiciel de saisie des PV me l’aurait mentionné (l’an dernier avec le probléme des licences prises trop tard qui a couté bon nombre de points à plusieurs équipes en N4).
Puisqu’on en est aux vérifications qui ne changent rien au résultat final, mais qui modifient le score du match : en régionale 2 Bruno Strub a joué pour Lardenne 2 alors qu’il a déjà joué 6 fois pour Lardenne 1, en régionale 1.
Puisqu’on en est aux vérifications qui ne changent rien au résultat final, mais qui modifient le score du match : en régionale 2 Bruno Strub a joué pour Lardenne 2 alors qu’il a déjà joué [b]
6 ! (la couleur rouge el le ! sont de Philippe)
[/b] fois pour Lardenne 1, en régionale 1.
Alors, il faut sanctionner.
De plus, si Lardenne II avait gagné, çà aurait tout changé pour les montées en RI (Lardenne serait monté).
Donc, pour moi, il ne faut pas laisser passer ce genre de pratique, même si elle a été involontaire.
Puisqu’on en est aux vérifications qui ne changent rien au résultat final, mais qui modifient le score du match : en régionale 2 Bruno Strub a joué pour Lardenne 2 alors qu’il a déjà joué [b]
6 ! (la couleur rouge el le ! sont de Philippe)
[/b] fois pour Lardenne 1, en régionale 1.
Alors, il faut sanctionner.
De plus, si Lardenne II avait gagné, çà aurait tout changé pour les montées en RI (Lardenne serait monté).
Donc, pour moi, il ne faut pas laisser passer ce genre de pratique, même si elle a été involontaire.
Philippe
Si Lardenne avait gagné je l’aurais signalé, quand même ! :-D
Je ne l’avais pas fait, puisque ça ne changeait rien à l’issue de la saison. Mais suite au message de Jack, j’ai vu que tous les détails étaient importants, alors je l’ai signalé.
Si Lardenne avait gagné je l’aurais signalé, quand même ! :-D
Je ne l’avais pas fait, puisque ça ne changeait rien à l’issue de la saison. Mais suite au message de Jack, j’ai vu que tous les détails étaient importants, alors je l’ai signalé.
Que Jack ne se méprenne pas, ce n’est pas une critique. Je l’avais remarqué dés que j’ai vu la composition de l’équipe de Lardenne 2, mais j’avais peur d’être trop tatillon en le signalant alors que Castel 2 avait quand même gagné le match.
A l’attention d’Axel !
J’aimerais que tu vérifies la date de prise de licence de Gustavo Sanchez Rojo qui a joué en première table avec Tournefeuille 2 le 6 Avril.
Je constate que ce joueur,qui est muté,n’a pas joué lors des 6 premières rondes ni en équipe 1,ni en équipe 2.
Je ne fais pas de procès d’intention,mais nous devons nous assurer que l’article 1-3 des règles générales a été respecté.
Celà ne changerait rien pour la descente,puisque le premier départage se fait à la confrontation directe mais pourrait changer le score du match.
J’ai licencié Gustavo par internet le 30 novembre 2007 (j’ai les preuves :-P ) , soit le dernier jour autorisé pour licencier un muté, ensuite il a joué les rondes 8 et 9 de nationale 2 en mars. Donc je pense qu’il n’y a pas de problèmes.
Merci à tous les directeurs des compétitions pour cette saison 2007-2008 et votre grand dévouement et application à faire que tout se déroule le mieux possible et le plus conformément aux règles édictées par la FFE.
Merci donc à Jean-Christophe Carpentier ( en espérant le revoir bientôt par ici), Jack Nicodeme ; merci à lui de s’être dévoué pour reprendre le poste (provisoirement vacant) de président de la commission technique ;ainsi que pour tout le travail effectué dans le groupe de régional 2 ; poule qui demande sans doute le plus de travail, vu le système suisse par proximité, ainsi que toutes les vérifications à effectuer, inhérentes au règlement, vérifications qui touchent là aussi beaucoup plus la régional2 (équipe 1 > équipe 2...etc...ainsi que vérifier si un joueur n’a pas déjà joué trois fois en division supérieure...)
Merci à Pierre Auréjac pour sa gestion de la régional 1, merci aussi bien entendu à Axel Prieur pour la gestion de la Nationale 4 !(et la belle saison de Castelmoisson (de Coupes)
En vous lisant, je m’aperçois que le logiciel de la fédération détecte et remonte pas mal de choses concernant le non respect du réglement !
Par contre à vous lire, toujours, vous semblez n’avoir pas vraiment de certitudes sur les choses vérifiées et pas...
Il serait peut-être utile de faire des tests à blanc, ou de demander à son concepteur (Erick Mouret) afin de connaitre exactement ce qui est vérifié et d’en faire une liste !
Ceci afin de vous faciliter le travail en portant plus votre attention seulement sur ce qui n’est pas vérifié par logiciel !
Par exemple, j’avais été choqué de m’apercevoir que le logiciel (l’année dernière, cette année je ne sais pas) ne vérifiait pas si les joueurs formant l’équipe d’un club appartenaient bien à celui-ci !!! :’
Je vous propose de faire (dans le cas où vous auriez un peu de temps à consacrer (je ne voudrais surtout pas abuser ..) un tas de test en communiquant les résultats de ces tests ici-même par exemple ! (avec copie à Erick Mouret probablement) !
Par exemple, pour faire un essai afin de savoir si la détection d’un joueur muté licencié après le 30 Novembre est faite ; vous pouvez prendre
A53341 MOISEEV Igor (Colomiers)
F06112 DOUCET Romain (Colomiers)
Ces joueurs ont été licenciés après le 30 Novembre et sont mutés !
Des test à faire ; je peux vous en énumérer quelques-uns ; mais, je sais bien que vous avez tout autant d’imagination voir davantage !
Pour l’instant les essais que j’ai effectué détectent :
– les problèmes de la règle des 103 points
– l’appartenance des joueurs au bon club
– le joueur licencié ou non et encore si la licence n’a pas été demandée la veille.
Je crois que c’est tout.
Quand on est DTR ou directeur d’épreuve,c’est valorisant de penser que la Fédé nous confie le reste !!!!......
Pour être précis,le logiciel détecte également des paramètres qui ne concernent pas ou peu les championnats gérés par la ligue :
– la féminine
– 4 joueurs ayant déjà joué dans cette équipe
– 5 joueurs français(seule cette disposition pourrait concerner la N IV)
Ne sont pas détectés :
– les problèmes liés aux joueurs mutés
– les joueurs qui ont joué plus de deux fois en division supérieure
– les joueurs qui ont joué dans une autre équipe de même division
Tutoriel vidéo chapitré de la création du compte aux validations des articles en passant par la rédaction d’articles types. Réalisé par François Bressy, administrateur du site.
Vos commentaires
# Le 10 avril 2008 à 09:31, par Jack Nicodeme En réponse à : MATCH TOURNEFEUILLE 2 - BLAYE
A l’attention d’Axel !
J’aimerais que tu vérifies la date de prise de licence de Gustavo Sanchez Rojo qui a joué en première table avec Tournefeuille 2 le 6 Avril.
Je constate que ce joueur,qui est muté,n’a pas joué lors des 6 premières rondes ni en équipe 1,ni en équipe 2.
Je ne fais pas de procès d’intention,mais nous devons nous assurer que l’article 1-3 des règles générales a été respecté.
Celà ne changerait rien pour la descente,puisque le premier départage se fait à la confrontation directe mais pourrait changer le score du match.
Répondre à ce message
# Le 10 avril 2008 à 10:03, par Axel Prieur En réponse à : Re : MATCH TOURNEFEUILLE 2 - BLAYE
Pour l’Open de l’Ouest Toulousain il avait déjà sa licence à Tournefeuille.
De toute façon s’il y avait un probléme au niveau de la prise de licence, le logiciel de saisie des PV me l’aurait mentionné (l’an dernier avec le probléme des licences prises trop tard qui a couté bon nombre de points à plusieurs équipes en N4).
Puisqu’on en est aux vérifications qui ne changent rien au résultat final, mais qui modifient le score du match : en régionale 2 Bruno Strub a joué pour Lardenne 2 alors qu’il a déjà joué 6 fois pour Lardenne 1, en régionale 1.
Répondre à ce message
# Le 10 avril 2008 à 10:30, par Philippe Rich En réponse à : Re : MATCH TOURNEFEUILLE 2 - BLAYE
Alors, il faut sanctionner.
De plus, si Lardenne II avait gagné, çà aurait tout changé pour les montées en RI (Lardenne serait monté).
Donc, pour moi, il ne faut pas laisser passer ce genre de pratique, même si elle a été involontaire.
Philippe
Répondre à ce message
# Le 10 avril 2008 à 11:11, par Axel Prieur En réponse à : Re : MATCH TOURNEFEUILLE 2 - BLAYE
Si Lardenne avait gagné je l’aurais signalé, quand même ! :-D
Je ne l’avais pas fait, puisque ça ne changeait rien à l’issue de la saison. Mais suite au message de Jack, j’ai vu que tous les détails étaient importants, alors je l’ai signalé.
Répondre à ce message
# Le 10 avril 2008 à 11:15, par Axel Prieur En réponse à : Re : MATCH TOURNEFEUILLE 2 - BLAYE
C’est bizarre que le logiciel de la saisie de PV ne prenne pas ça en compte. Il me semble que ce point de réglement est national, non ?
Répondre à ce message
# Le 10 avril 2008 à 11:50, par Axel Prieur En réponse à : Re : MATCH TOURNEFEUILLE 2 - BLAYE
Que Jack ne se méprenne pas, ce n’est pas une critique. Je l’avais remarqué dés que j’ai vu la composition de l’équipe de Lardenne 2, mais j’avais peur d’être trop tatillon en le signalant alors que Castel 2 avait quand même gagné le match.
Répondre à ce message
# Le 10 avril 2008 à 12:17, par Claude Egea En réponse à : Re : MATCH TOURNEFEUILLE 2 - BLAYE
J’ai licencié Gustavo par internet le 30 novembre 2007 (j’ai les preuves :-P ) , soit le dernier jour autorisé pour licencier un muté, ensuite il a joué les rondes 8 et 9 de nationale 2 en mars. Donc je pense qu’il n’y a pas de problèmes.
Répondre à ce message
# Le 10 avril 2008 à 17:53, par Jack Nicodeme En réponse à : Re : MATCH TOURNEFEUILLE 2 - BLAYE
Je préfère que ce soit comme celà mais je pense que tu comprendras que mon role est de controler.
Donc aucun problème et bonne chance aux équipes de Tournefeuille pour le championnat l’an prochain.
Répondre à ce message
# Le 11 avril 2008 à 17:40, par François Artis En réponse à : Re : MATCH TOURNEFEUILLE 2 - BLAYE
Bonjour à tous !
Merci à tous les directeurs des compétitions pour cette saison 2007-2008 et votre grand dévouement et application à faire que tout se déroule le mieux possible et le plus conformément aux règles édictées par la FFE.
Merci donc à Jean-Christophe Carpentier ( en espérant le revoir bientôt par ici), Jack Nicodeme ; merci à lui de s’être dévoué pour reprendre le poste (provisoirement vacant) de président de la commission technique ;ainsi que pour tout le travail effectué dans le groupe de régional 2 ; poule qui demande sans doute le plus de travail, vu le système suisse par proximité, ainsi que toutes les vérifications à effectuer, inhérentes au règlement, vérifications qui touchent là aussi beaucoup plus la régional2 (équipe 1 > équipe 2...etc...ainsi que vérifier si un joueur n’a pas déjà joué trois fois en division supérieure...)
Merci à Pierre Auréjac pour sa gestion de la régional 1, merci aussi bien entendu à Axel Prieur pour la gestion de la Nationale 4 !(et la belle saison de Castelmoisson (de Coupes)
En vous lisant, je m’aperçois que le logiciel de la fédération détecte et remonte pas mal de choses concernant le non respect du réglement !
Par contre à vous lire, toujours, vous semblez n’avoir pas vraiment de certitudes sur les choses vérifiées et pas...
Il serait peut-être utile de faire des tests à blanc, ou de demander à son concepteur (Erick Mouret) afin de connaitre exactement ce qui est vérifié et d’en faire une liste !
Ceci afin de vous faciliter le travail en portant plus votre attention seulement sur ce qui n’est pas vérifié par logiciel !
Par exemple, j’avais été choqué de m’apercevoir que le logiciel (l’année dernière, cette année je ne sais pas) ne vérifiait pas si les joueurs formant l’équipe d’un club appartenaient bien à celui-ci !!! :’
Je vous propose de faire (dans le cas où vous auriez un peu de temps à consacrer (je ne voudrais surtout pas abuser ..) un tas de test en communiquant les résultats de ces tests ici-même par exemple ! (avec copie à Erick Mouret probablement) !
Par exemple, pour faire un essai afin de savoir si la détection d’un joueur muté licencié après le 30 Novembre est faite ; vous pouvez prendre
A53341 MOISEEV Igor (Colomiers)
F06112 DOUCET Romain (Colomiers)
Ces joueurs ont été licenciés après le 30 Novembre et sont mutés !
Des test à faire ; je peux vous en énumérer quelques-uns ; mais, je sais bien que vous avez tout autant d’imagination voir davantage !
- Tout cordialement à vous ! -
- François Artis -
Répondre à ce message
# Le 11 avril 2008 à 20:25, par Jack Nicodeme En réponse à : Re : MATCH TOURNEFEUILLE 2 - BLAYE
Pour l’instant les essais que j’ai effectué détectent :
– les problèmes de la règle des 103 points
– l’appartenance des joueurs au bon club
– le joueur licencié ou non et encore si la licence n’a pas été demandée la veille.
Je crois que c’est tout.
Quand on est DTR ou directeur d’épreuve,c’est valorisant de penser que la Fédé nous confie le reste !!!!......
Répondre à ce message
# Le 12 avril 2008 à 09:41, par François Artis En réponse à : Re : MATCH TOURNEFEUILLE 2 - BLAYE
Merci Jack,
Et à contrario, peux-tu nous dire ce que le logiciel ne détecte pas.....?
- Cordialement -
- François -
Répondre à ce message
# Le 12 avril 2008 à 10:07, par Jack Nicodeme En réponse à : Re : MATCH TOURNEFEUILLE 2 - BLAYE
Pour être précis,le logiciel détecte également des paramètres qui ne concernent pas ou peu les championnats gérés par la ligue :
– la féminine
– 4 joueurs ayant déjà joué dans cette équipe
– 5 joueurs français(seule cette disposition pourrait concerner la N IV)
Ne sont pas détectés :
– les problèmes liés aux joueurs mutés
– les joueurs qui ont joué plus de deux fois en division supérieure
– les joueurs qui ont joué dans une autre équipe de même division
Répondre à ce message
# Le 16 avril 2008 à 23:18, par François Artis En réponse à : Re : MATCH TOURNEFEUILLE 2 - BLAYE
Et il détecte la règle des 103 points dans tous les cas de figure, style :
1er échiquier 1700
2ième échiquier 1802
3ième échiquier 1904
Juste pour voir !
- François -
Répondre à ce message