Vos commentaires

• # Le 5 juillet 2009 à 13:56, par Gilbert Rouede En réponse à : Nouvelles cadences

  A partir de la saison future 2009-2010, la FFE applique les nouvelles cadences Fischer FIDE pour les compétitions par équipes.
  1H30/40 cps + 30 mn finish avec incrément de 30 sec/cps depuis le début.
  Ce sera la nouvelle cadence en Nationale 4 et même en Régionale 1, si j’ai bien compris.
  Cela réduit la cadence Fischer précédente qui était 1H40/40cps + 40 mn au finish avec incrément de 30 secondes / cps
  Cela me parait une bonne chose. Cela va réduire en gros la durée maximum des parties de 20 mn. Ce qui n’est pas énorme.
  En ce qui concerne la Régionale 2, Jack dit que les compétitions se feront au choix avec cette nouvelle cadence ou avec la cadence équivalente : 2H/40cps + 1H au KO.
  Or, ces deux cadences ne sont pas équivalentes.
  En cadence non fischer , cette nouvelle cadence correspond à peu près à :
  1H50 + 40mn au KO(ou à la rigueur 45mn)
  De toutes façons je trouve que la cadence actuelle en Régionale 1 ( et même en Régionale 2) est trop longue.
  Je propose en R2 :
  En non Fischer : 1H30 + 30 mn au KO
  en équivalent Fischer : 1H 10/40cps + 20 mn au finish avec incrément de 30 sec/cps

  Répondre à ce message

• # Le 5 juillet 2009 à 19:40, par Jack Nicodeme En réponse à : Re : Nouvelles cadences

  Pour la R2, j’ai repris par erreur la cadence de l’an dernier.Il est vrai que les parties vont rarement au bout du temps imparti.
  En N IV et R1, je serais favorable à ce qu’on respecte la cadence indiquée par la FFE, celle-ci ayant déjà été réduite.

  Ouvrons le débat pour la R2 :prenons-nous la même cadence que pour la R1 et la N IV (avec correspondance sans addition de temps) ou réduisons-nous la cadence ?

  Pour coller à la réalité, je suis d’accord avec l’idée de Gilbert.Cependant, il y a deux ans, j’avais organisé le rassemblement de R2 et j’avais demandé aux joueurs ce qu’ils souhaitaient :appariements, cadence, nombre de rondes etc...
  Plus de 90 % avaient souhaité garder la cadence actuelle.Je pense que l’idée était que réduire la cadence en faisait des joueurs de seconde zone.

  Je suis tout à fait ouvert au débat. Alors vos avis.......

  Répondre à ce message

• # Le 5 juillet 2009 à 19:50, par Louis Beaurain En réponse à : Re : Nouvelles cadences

  pas d’accord avec Gilbert, pour la cadence en R1 qui à mon avis n’est pas trop longue (je joue en R1 ce qui explique mon avis). La R1 doit avoir la même cadence que la NIV, l’an dernier la moyenne Elo de mes adversaires dépassait les 1800 à ce niveau on doit jouer en parties longues. Pour la R2 l’avis des particiipants est important donc pourquoi pas une cadence plus courte...

  Répondre à ce message

• # Le 6 juillet 2009 à 11:37, par Philippe Rich En réponse à : Re : Nouvelles cadences

  Oups, je n’avais pas vu que ce post était ouvert ici et j’ai déjà répondu sur la partie publique du forum. %-)

  Pour la RII je n’ai pas d’avis particuiler mais je trouve que ce raccourcissement des cadences va dans le mauvais sens en banalisant la réflexion échiquéenne.

  A mon niveau (2000 à peu près) il m’arrive de temps en temps (de moins en moins hélas) de faire une partie avec une réflexion dans le début, une dans le milieu (quasi-inévitable celle là) et une en finale mais c’est toujours en cadence longue et en allant chercher les subtilités de la position à la fin dans les minutes qui restent et qui ne sont pas de trop dans ce cas là.

  Plus la cadence se réduit, plus il faut faire l’impasse sur une des 3 phases du jeu :
  1) le début : pas d’originalité, on se développe et on attend les complications et surtout la faute de son adversaire
  2) le milieu en jouant des débuts qui mènent directement à la finale
  3) la finale (de plus en plus fréquent) en balançant tout en milieu de jeu (ça passe ou ça casse) et en priant pour que la décision soit faite avant l’arrivée en finale.

  Pour moi, c’est un grand appauvrissement des échecs et je ne participe aux compétitions ’rapides’ que par amitié pour lceetains organisateurs (Tarbes etc...) mais je trouve les parties jouées dans ce cadre très frustrantes.

  Répondre à ce message

• # Le 10 juillet 2009 à 10:49, par Jean-Michel van Nuvel En réponse à : Re : Nouvelles cadences

  Bonjour à tous ,

  A mon sens :

  La longueur des cadences importe peu ;-) Philippe mais elle devraient toutes être identiques NIV,R1,R2.
  N’oublions pas l’homologation de la compétition pour le classement (même FIDE).
  Il y a aussi des joueurs qui jouent dans les deux divisions R2-R1
  Bien que beaucoup de débutants y participe et qu’elle est souvent considérée comme point d’entrée pour la compétition,elle reste une compétition .

  A bientôt ,

  Jean-Michel

  Répondre à ce message