Cas de Muret
mercredi 18 octobre 2006, par
Publier un article sur ce site, c’est facile !
Tutoriel vidéo chapitré de la création du compte aux validations des articles en passant par la rédaction d’articles types. Réalisé par François Bressy, administrateur du site.
Vos commentaires
# Le 18 octobre 2006 à 22:34, par Axel Prieur En réponse à : Cas de Muret
Appliquer un 6-0 administratif à Muret3, et la possibilité (presque obligatoire au vu de la moyene élo...) de changer les deux équipes. Ca passe ?
Répondre à ce message
# Le 19 octobre 2006 à 13:58, par Axel Prieur
En regardant la régionale 2, je me suis apercu que ramonville 3 avait une moyenne élo inférieure a Ramonville 4, mais ramonville 3 a gagné dans leur match.
Je propose qu’on renomme juste les équipes. Ca ne change rien pour les autres équipes.
Répondre à ce message
# Le 19 octobre 2006 à 14:54, par Claude Egea
Ce n’est pas le même cas que Muret.
Ramonville 3 et Ramonville 4 sont dans la même poule, donc ça ne fausse pas les résultats de la R2 si ces 2 equipes se trompent de numeros.
Répondre à ce message
# Le 19 octobre 2006 à 14:57, par Axel Prieur
Je n’ai jamais dit que c’était le même cas que Muret.
Répondre à ce message
# Le 19 octobre 2006 à 15:04, par JC CARPENTIER
Oui il n’y a vraiment aucune incidence
Répondre à ce message
# Le 19 octobre 2006 à 15:19, par Axel Prieur
C’était juste une petite remarque, pas une proposition de révolution qui va changer le cours de l’histoire des échecs ...
Répondre à ce message
# Le 19 octobre 2006 à 15:24, par Axel Prieur En réponse à : Re : Cas de Muret
Je constate que personne n’a répondu directement à ce sujet (JC l’a fait mais sur un autre post).
Par contre, sur ma petite remarque qui ne changeait rien, sinon le numéro des équipes, ça fuse !! mais bon pas de souci ;)
En outre, je n’ai pas trop compris comment cette commission fonctionnait au point de vue de la prise de décision.
Répondre à ce message
# Le 19 octobre 2006 à 15:24, par DDTM DDTM
Répondre à ce message
# Le 19 octobre 2006 à 15:33, par Axel Prieur
Petite nature...
Répondre à ce message
# Le 19 octobre 2006 à 15:38, par JC CARPENTIER En réponse à : Re : Cas de Muret
En fait , j’ai pas trop pigé ta question %-)
Celà sous entend de prévenir Ramonville .
Celui qui parle le dernier ou le plus fort l’emporte :-D
C’est un travail d’équipe ici même pour des raisons pratiques et d’efficacité .
On discute , on débat et on essaye de prendre des décisions collégiales .
Si un sujet est vraiment sensible , on peut le soumettre à vote et la majorité des votants l’emporte .
La question était bonne ;-)
Répondre à ce message
# Le 19 octobre 2006 à 15:44, par DDTM DDTM En réponse à : Re : Cas de Muret
Je vote pour cette proposition de fonctionnement ;-)
ok je
Répondre à ce message
# Le 19 octobre 2006 à 15:56, par Axel Prieur En réponse à : Re : Cas de Muret
Est ce que la solution que je propose est bonne ?
Oui bien entendu
Et blablabla... Si ça tourne comme la question des amendes, on est pas sortis de l’auberge :-D
Répondre à ce message
# Le 19 octobre 2006 à 16:20, par DDTM DDTM
Pour les deux équipes de Ramonville en R2, comme il s’agit d’un système suisse cela change aussi les couleurs.
on avait Ramonville 3 avec les Blancs (échiquiers impairs) et Ramonville 4 avec les Noirs.
on a eu
Ramonville 3 2 - 1 Ramonville 4
RIVIERE Jean-Ch… 1499 1 - 0 JARLAUD Jean-Lu… 1499
MARQUES Michel 1499 0 - 1 BOUET Jean-Yves 1380
BALSSA Julien 1380 X - X JARLAUD Lucas 1430
BLOND Jeremie 1340 1 - 0 BOUET Arnaud 1480
Si on change le n° des équipes, on a eu le match Ramonville 4 - Ramonville 3
C’est comme si à la première ronde d’un open, vous vous trompez de couleurs et jouer contre le bon adversaire mais avec les couleurs inversées.
Il faut corriger pour les appariements futurs...
Enfin, ce n’est pas obligatoire, les deux équipes ayant quand même joué à domicile la ronde 1 (les "couleurs" pour la N2 sont surtout utiles pou rles déplacements)
Répondre à ce message
# Le 19 octobre 2006 à 16:40, par Axel Prieur
Il suffira d’en tenir compte pour la 3° ronde. T’a déja joué avec la même couleur deux fois d’affilée dans un open systéme suisse, non ? ;)
Et puis c’est pas la N2, c’est la R2.
Répondre à ce message
# Le 19 octobre 2006 à 16:51, par DDTM DDTM
Non , jamais mais c’est parce que je connais l’arbitre :-D même que normalement, je termine avec 3 fois les Blancs :-P
Et puis c’est système ;-)
Répondre à ce message
# Le 19 octobre 2006 à 17:15, par Axel Prieur
M’en fout, à "Des chiffres et des lettres" ils y sont pas les accents :-P
Répondre à ce message
# Le 19 octobre 2006 à 17:25, par DDTM DDTM
Cela ne t’a pas permis de briller bien longtemps, quand même, cette absence d’accent ;-)
Répondre à ce message
# Le 19 octobre 2006 à 17:41, par Philippe Rich
Peut-être mais il est pasé deux fois au zapping !
Désormais appelez le Axel 17 Prieur !
Philippe
Répondre à ce message
# Le 19 octobre 2006 à 17:42, par JC CARPENTIER
Pour Ramonville , il faut attendre de voir si le PV électronique est conforme au PV papier ( Peut être que le PV électronique est mal saisi ) avant de s’exciter .
Si le PV est correct , je sais pas si c’est bien la peine de toucher les numéros d’équipe .
Avec le système suisse de la R2 , celà revient à appeler 2 équipes d’un même club équipe A et équipe B .
Celà n’a pas d’importance
Il faut parfois du temps pour faire avancer certains débats .
Pour revenir à ta question initiale , je rajouterai que le Directeur Technique n’est que le chef de l’orchestre .
C’est lui qui dirige mais il a besoin de musiciens sans qui il n’est rien .
Je veux dire aussi que sur certains sujets , j’ai besoin de vos avis ... de vos critiques aussi .
Je ne veux pas être trop directif et laisser la place au dialogue .
Parfois , le dialogue "tue" l’action mais la précipitation n’est guère mieux ...il faut essayer de faire la part des choses . ;-)
Répondre à ce message
# Le 19 octobre 2006 à 17:46, par Philippe Rich En réponse à : Re : Cas de Muret
Ok pour moi !
Au fait JC, ne pense pas qu’on s’est désolidarisé de toi pendant ton accrochage avec Mas.
C’est le genre d’embrouille où moins on parle, mieux c’est ; sinon c’est comme souffler sur des braises ..
Dingue quand même qu’un gars aussi tordu ait pu avoir des responsabilités à la ligue !
Répondre à ce message
# Le 19 octobre 2006 à 18:04, par JC CARPENTIER En réponse à : Re : Cas de Muret
Ben en fait j’avais répondu sur l’autre fil
Merci Philippe pour ton message mais j’ai peut être eu tort de m’emporter quelque peu hier soir sur la partie publique du forum ... un peu excédé par la façon de faire néanmoins .
D’ailleurs c’est pour ça que je n’ai pas répondu et c’est bien de n’avoir soufflé sur les braises également .
Mon appartenance à Muret et le poste de DT sont bien 2 choses différentes et j’essaye du mieux que je peux d’être impartial en faisant respecter le réglement sans être trop obtu et borné .
Répondre à ce message
# Le 24 octobre 2006 à 08:34, par JC CARPENTIER
A bien y réfléchir , je pense en effet que c’est mieux de ne toucher à rien .
L’article 3.7c n’est pas respecté mais dans l’esprit , pas de problème .
Personne n’est lesé par cette interversion .
Répondre à ce message